De ArchiCAD, SketchUp y Rhino a la impresión 3D: una guía de exportación para arquitectos

Revit no es el único camino hacia una maqueta impresa en 3D. Muchos estudios trabajan en ArchiCAD, SketchUp o Rhino, y cada uno exporta para impresión a su manera, con sus propias manías. Esta guía explica cómo conseguir un archivo limpio e imprimible desde los tres, para que diseñes en lo que diseñes, tu maqueta salga precisa.

El objetivo común: una malla cerrada a la escala adecuada

Sea cual sea el programa, el destino es el mismo: una malla cerrada y «estanca» — un sólido sin huecos ni autointersecciones — exportada como STL u OBJ, escalada correctamente y con detalle solo exterior apropiado a la escala de impresión. Si tienes presente ese objetivo, los ajustes de exportación de cada programa cobran más sentido.

ArchiCAD

ArchiCAD exporta directamente a STL y OBJ, lo que lo convierte en una de las herramientas BIM más amables para imprimir. Trabaja desde una vista 3D limpia, oculta los elementos interiores, el mobiliario y todo lo que no se vea desde fuera, y luego exporta a STL. ArchiCAD encaja bien con maquetas de concepto y volumétricas. Lo principal a vigilar es lo mismo que en cualquier exportación BIM: los elementos que se tocan pero no se fusionan de verdad pueden dejar huecos en la malla, así que una comprobación rápida (y su reparación si hace falta) antes de imprimir merece la pena. La propia opción «Guardar como STL» de ArchiCAD gestiona las unidades — ajústalas a milímetros para que el escalado sea predecible.

SketchUp

SketchUp es popular para maquetas de presentación y de terreno, pero tiene una costumbre muy conocida: crea con facilidad geometría que no es «sólida» — caras invertidas, aristas sueltas, superficies que no cierran. Para imprimir, el modelo debe ser un grupo o componente sólido (SketchUp te indica si un grupo es «sólido» en su información de entidad). Una extensión gratuita de exportación a STL se ocupa del archivo en sí; el trabajo está en limpiar antes la geometría — cerrar superficies, eliminar caras internas, corregir normales invertidas. Los modelos de SketchUp suelen necesitar la mayor limpieza de los tres, pero imprimen bien una vez sólidos.

Rhino (y Grasshopper)

Rhino es el más listo para imprimir de los tres, y por eso es el favorito para fachadas complejas y paramétricas. Trabaja con superficies NURBS precisas que conviertes en una malla cerrada al exportar, con control directo sobre la densidad de malla — de modo que puedes ajustar exactamente la resolución que la escala necesita. Usa los comandos de malla y reparación de Rhino para confirmar que el modelo está cerrado antes de exportar el STL. Si generas la geometría desde Grasshopper, hornea («bake») a geometría limpia de Rhino primero. Para diseños intrincados o paramétricos, Rhino ofrece la ruta más limpia a un archivo imprimible.

Una comparativa rápida

En resumen: Rhino ofrece el mayor control y la ruta más limpia para geometría compleja; ArchiCAD exporta sólidos de forma bastante directa y encaja con el trabajo de concepto y volumétrico; SketchUp es el más accesible pero suele necesitar la mayor limpieza de geometría antes de imprimir. Los tres pueden producir maquetas excelentes — las diferencias están en cuánta preparación necesita cada uno.

Diseñes en lo que diseñes, envíanoslo

Aceptamos STL, OBJ, DWG, FBX y 3DM, y trabajamos habitualmente con archivos de todas las herramientas arquitectónicas principales. Si prefieres no pelearte con los ajustes de exportación y la reparación de mallas, envíanos tu exportación nativa y auditaremos la geometría, arreglaremos lo que haga falta, la escalaremos correctamente y la imprimiremos. ¿Usas Revit? Consulta nuestra guía específica de Revit a impresión. Para empezar un proyecto, reserva una consulta gratuita o descubre nuestro servicio de impresión 3D arquitectónica.